Покупателю вернули деньги за распиленный автомобиль после суда

Деньги за дефектный автомобиль удалось вернуть благодаря судебному решению

Судебное разбирательство завершилось успешно для покупателя автомобиля, который приобрёл транспортное средство ненадлежащего качества. Согласно установленным фактам, было выявлено, что ранее цельный кузов автомобиля подвергся несанкционированному вмешательству — он был распилен и повторно собран несертифицированным способом, нарушающим технологические нормы производства автомобилей. Этот недостаток стал очевиден сотрудникам Госавтоинспекции, когда новый владелец попытался поставить машину на учёт.

Покупатель обратился в Канский городской суд с иском, содержащим требование отменить заключённую сделку купли-продажи автомобиля и возвратить уплаченные денежные средства. Подсудимая, представляя противоположную сторону процесса, возражала против претензий заявителя, настаивая на том, что автомобиль изначально принадлежал её семье с 2019 года. По словам ответчика, после дорожно-транспортного происшествия в апреле 2023 года автомобиль прошёл восстановительный ремонт, включавший замену двух дверей слева и левой боковой панели кузова. Затем машина была выставлена на продажу за 350 тысяч рублей, причём покупателем стало третье лицо, предположительно профессиональный посредник ("перепродавец"), заинтересованный исключительно в поверхностном улучшении внешнего вида транспортного средства перед последующей продажей.

Оформление необходимых документов для продажи автомобиля доверили этому самому посреднику супруг обвиняемой стороны. Один экземпляр договора достался покупателю, второй остался у продавца. Тем не менее, в ходе судебного рассмотрения дела истцом был представлен оригинал подписанного обеими сторонами договора купли-продажи, подлинность которого подтвердили результаты судебной экспертизы почерковедческого анализа.

Деньги за дефектный автомобиль удалось вернуть благодаря судебному решению.

Итогом данного спора стало удовлетворение исковых требований потерпевшей стороны. Суд постановил признать недействительным акт купли-продажи автомобиля и взыскать с ответчицы денежную компенсацию истцу в сумме 730 тысяч рублей. Помимо основной суммы, продавец обязан возместить понесённые заявителем расходы на юридическое сопровождение дела адвокатом и нотариальные услуги. Автомобиль вернулся обратно продавцу согласно условиям вынесенного решения.