Канск 17 век. Часть 4

Поселение новых жителей в Канском остроге

Ситуация сложилась таким образом, что присылаемые из Красноярска молодых переселенцев — годовальщиков (обычно десять человек ежегодно), которых направляли на постоянное проживание в Канский острог, уже не могли удовлетворить потребности быстро растущего поселения. Поэтому возникла необходимость найти дополнительные источники пополнения населения нового форпоста Сибири.

Воеводой Красноярского острога был тогда Михаил Скрябин, известный своей инициативностью и энергичностью. Именно он выступил инициатором предложения, которое, как оказалось впоследствии, стало важным этапом освоения региона. Свои мысли воевод выразил письменно в послании царскому двору:

«И только, государь, в Красноярском остроге прибрать охочих людей в тот Канский острожек на жительство из служилых и из гулящих людей, и в том государь, острожке охочие люди и на житье будут и без жалования, из одной пашни, чтобы им на себя пашню пахать; только, государь, им дать сперва на завод почём ты укажешь; что, государь, в той земле места хлебородные и реки подошли рыбные, и озёр рыбных около Канского острожка много.»

Михаил Скрябин предложил привлекать добровольцев («охочих») среди местных жителей, служивых и вольных («гулящих»), кто хотел бы поселиться в новом месте. Эти поселенцы сами обеспечивали бы своё существование земледелием и рыболовством, не требуя государственного содержания и довольствия от казны.

Скрябин особо подчёркивал преимущества территории Канского острога, где имелись плодородные земли и богатые рыбой водоемы, позволяющие людям обеспечивать себя продовольствием и вести самостоятельное хозяйство. Для поощрения переселения предлагалось выделить первичный капитал («дать на завод», то есть выдать средства на обзаведение хозяйством). Решение вопроса предоставления начальных ресурсов оставалось за решением царя.

Таким образом, инициатива Михаила Скрябина стала первым значительным шагом в развитии Канского острога, способствовав освоению Восточной Сибири и закреплению русских поселений на восточных рубежах государства.

Сомнения Москвы относительно развития земледелия в Канской земле

В столице империи — Москве — весьма скептически относились к перспективам успешного развития сельского хозяйства (хлебопашества) в районе реки Кана. Причина такого сомнения заключалась в постоянной угрозе разбойничьих нападений, совершаемых соседними кочевыми племенами тубинцев (тубинских татар). Эти набеги часто приводили к полному разорению местных поселений и хозяйств, уничтожая урожай и имущество мирных жителей.

Особое внимание привлекал тот факт, что даже хорошо укреплённый Красноярский острог, располагавший значительным военным контингентом численностью около трёхсот человек, оказался неспособен эффективно защищать окрестных крестьян от внезапных атак воинственных киргизских группировок. Это наглядно демонстрировало слабость российских сил в данном регионе и необходимость поиска альтернативных стратегий защиты населения и территорий.

Политическая ситуация вокруг перехода красноярско-канских земель под власть России

Присоединение племён, населявших Красноярско-Канскую лесостепь, к российскому государству вызвало недовольство среди влиятельных политических деятелей соседних народов и государств. В частности, местные власти столкнулись с противодействием со стороны следующих заинтересованных сторон:

• Кыргызские князьки, контролировавшие обширные территории Алтая и Южной Сибири,

   

• Монгольские властители, именуемые Алтайскими ханами («Алтын-ханы»), имевшие значительное влияние на политическую ситуацию региона,

   

• Правители Жёлтой Орды (Джунгарского ханства), стремившиеся сохранить контроль над путями торговли и коммуникации через южносибирское пространство.

   

Все эти силы объединили усилия и начали вести систематические военные действия против русского присутствия в данном регионе, пытаясь ослабить позиции Российской империи и вернуть утраченные земли обратно под своё управление. Ожесточённые столкновения между русскими войсками и местными кочевниками приобрели регулярный характер, став серьёзной проблемой для дальнейшего освоения сибирских окраин русским государством.

Возобновление нападений киргизских князьков в середине XVII века

Во второй половине XVI столетия ситуация в Южной Сибири резко изменилась вследствие активизации кочевых племен Центральной Азии — прежде всего Джунгарского ханства (Ойратской конфедерации). Усилившиеся джунгары одержали победу над своими соперниками — Алтан-ханами (правителями Монголии), окончательно сокрушив их власть в регионе в 1667 году. Это событие значительно ослабило центральную власть монгольских правителей и привело к политическому хаосу среди местных народов, особенно киргизов, проживавших в районе Верхнего Енисея и Тарбагатая.

Используя возникшую нестабильность, многие местные княжеские роды начали проявлять активность, стремясь воспользоваться ситуацией для увеличения своего влияния и расширения территорий путем грабежей соседних земель. Именно в этот период вновь активизировались нападения киргизских князьков, направленные против русских поселений и торговых путей.

Одним из наиболее активных организаторов таких разбойничьих походов стал молодой предводитель киргизов по имени Ереняк, который был сыном известного князя Ишея. Его отец ранее уже участвовал в вооруженных столкновениях с русским государством в первой половине XVII века, пытаясь сохранить независимость от русского царства. Теперь, унаследовав воинственный дух отца, Ереняк возглавил отряды, совершая дерзкие вылазки против русских укрепленных пунктов и мирных жителей.

Таким образом, середина XVII века ознаменовалась резким ростом числа агрессивных действий киргизских княжичей, стремившихся восстановить утраченные позиции и усилить свое влияние, воспользовавшись ослаблением власти соседствующих государств и образовавшейся политической анархией после победы джунгарских ханов.

Подробное описание события

1666 год.
Именно в этот период произошло одно из значимых событий, связанных с попыткой захвата территории Канской земли. В указанном году состоялся серьёзный военный конфликт, инициатором которого стал некто Ереньяк (возможно, местный князь или руководитель вооружённого отряда). Он предпринял попытку нападения на Канскую землю — территорию, находившуюся в тот исторический период под управлением Русского государства.

Первая реакция русских властей

Получив первые сведения о готовящемся нападении, русские власти незамедлительно отреагировали, отправив навстречу врагу сильный отряд, численностью около 300 человек. Отряд состоял из двух категорий воинов:

• Служилые люди — профессиональные военные служащие, обязанные службой Русскому государству;

   

• Ясачные люди — местные жители, обязавшиеся нести службу русским властям взамен льгот и привилегий.

   

Руководство над этой армией поручили опытному командиру, который был представителем знатной семьи («боярский сын») — Степану Козловскому. Под его командованием также находились два атаманских лидера: Михаил Злобин и Родион Кольцов. Эти военачальники имели богатый боевой опыт и хорошо знали местность.

Итог столкновения

Вооружённый отряд успешно выполнил свою миссию, сумев противостоять силам Ереньяка и предотвратить захват земель. Более того, результатом удачной операции стало освобождение пленных, захваченных ранее местными жителями («канский полон»). Благодаря действиям опытных командиров и правильному стратегическому решению удалось избежать больших потерь среди населения и защитить приграничную территорию от дальнейших посягательств противника.

Продолжающиеся нападения

Нападения кочевых племен на русские поселения Сибири не прекращались на протяжении второй половины XVII века. Особенно активные столкновения происходили между местными жителями — тубинцами (одним из племенных объединений Южной Сибири) и русскими служилыми людьми, проживавшими в укрепленных пунктах, расположенных вдоль рек Енисей и Кан.

События 1677–1678 годов

Шанда — князь тубинцев

Одним из наиболее активных лидеров был князь тубинского племени Шанда. Именно под его руководством произошли самые крупные нападения тех лет.

В 1677—1678 годах произошло крупное нападение князя Шанды на территорию енисейского уезда, расположенного на реке Усолка. Во время этого рейда было угнано около 500 голов крупного рогатого скота, принадлежавшего русским поселенцам и служивым людям. Это событие стало одним из крупнейших нападений той эпохи.

Пожар и разрушение Канского острога

Весной следующего года, уже в 1678 году, ситуация усугубилась еще сильнее. Тубинские воины под предводительством князя Шанды совершили новое дерзкое нападение. Теперь целью стал Канский острог, который располагался на берегу реки Кан примерно в 40 километрах от современного города Красноярска. Острог представлял собой деревянную крепость, где жили несколько десятков русских людей — солдат, торговцев и казаков.

Тубинцы подошли к острогу неожиданно ночью и после ожесточенного боя смогли захватить укрепление. По данным историков, когда началась атака, в крепости находилось лишь 15 вооруженных мужчин. Несмотря на отчаянное сопротивление, небольшие силы защитников были подавлены превосходящими силами противника. После захвата острога нападающие разграбили его имущество, убили оставшихся жителей и подожгли укрепления, превратив Канский острог в пепелище.

Осада Тасеевского острога

После уничтожения Канского острога тубинское войско направилось дальше вверх по течению реки Кан, чтобы продолжить атаки на соседние российские владения. Следующей целью стала небольшая русская крепость — Тасеевский острог, расположенный недалеко от впадения реки Тасеева в реку Кан. Русские власти попытались организовать оборону, однако недостаток сил и вооружения делали положение крайне опасным. Благодаря своевременному получению известий о приближении неприятеля командование успело эвакуировать большинство мирных жителей, отправив их на лодках вниз по реке в более защищенные места.

Таким образом, несмотря на предпринятые меры обороны, российская администрация региона оказалась неспособна эффективно противостоять масштабным действиям кочевников. Эти события продемонстрировали слабость русской военной организации и необходимость пересмотра стратегии защиты сибирских поселений перед лицом постоянных угроз.

Осень 1691 года — подготовка совместного похода

Осенью 1691 года союзники-тубинцы и киргизские племена начали подготовку совместного военного предприятия против русского государства. Одним из ключевых событий стала решительная позиция вождя местных жителей — Шанды, который категорически отказывался платить положенный ясак («налог») русским властям. Это решение усугубило ситуацию на приграничной территории Восточной Сибири и привело к резкому обострению отношений между местными племенами и русской администрацией.

Январь 1692 года — попытка мирного урегулирования конфликта

Русская администрация предприняла попытку решить проблему мирным путем. Для этого были отправлены специальные уполномоченные лица, задачей которых было убедить Шанду подчиниться власти Красноярска и добровольно покинуть территорию вблизи укрепленного пункта (острога), расположенного возле реки Кан. Однако переговоры закончились провалом, поскольку лидер местного населения остался непреклонен и продолжал настаивать на своей позиции.

Начало подготовки карательного похода

После неудавшихся мирных переговоров, власть приняла решение использовать военную силу для подавления сопротивления и принуждения аборигенов к повиновению. Тогда глава Красноярского уезда Петр Мусин-Пушкин начал активную подготовку сил для проведения карательной экспедиции против племени Шанды.

Назначение командующего экспедицией

Для руководства военной операцией командование доверили бывшему военному чиновнику — Василию Многогрешному. Этот выбор оказался довольно неожиданным, так как Василий Многогрешный находился тогда в ссылке и отбывал наказание в Красноярске после суда над своим старшим братом — украинским гетманом Демьяном Многогрешенным, который ранее попал в опалу и лишился своего поста.

Несмотря на свое затруднительное положение, Василий Многогрешный получил приказ возглавить военный отряд и организовать кампанию против мятежного населения. Его прошлые военные заслуги сыграли важную роль в принятии такого решения.

Состав отряда Василия Многогрешного

Отряд, собранный под руководством Василия Многогрешного, состоял примерно из 750 человек. Большая часть состава была представлена местным населением, участвовавшим в качестве солдат-добровольцев. Среди воинов насчитывалось 182 человека, представлявших русские поселения региона — преимущественно крестьяне и жители посада, пожелавшие принять участие в военном предприятии.

Кроме того, в состав отряда вошли также представители коренных народов края, так называемые «ясачные люди». Таковыми считались местные татары, обязанные вносить ясак государству. Их численность составляла 87 человек.

Маршрут движения войска

Экспедиция началась весной следующего года. Войско отплыло от Красноярска вниз по реке Енисей, чтобы добраться до места начала восхождения вверх по течению другой крупной сибирской реки — Кана. Таким образом, продвижение войск осуществлялось водным маршрутом, что позволяло эффективно транспортировать большое количество людей и снаряжения.

Подробности событий ночи на 27–28 февраля 1692 года

Ночь на 27 февраля

Ночью на 27 февраля 1692 года один из пленённых местных жителей неожиданно предоставил русскому воеводе Василию Даниловичу Многогрешному крайне важную информацию. По словам задержанного, тубинские князья — Шанда, Сара и Курумча — готовили вооружённое выступление против русских владений и планировали организовать нападение на русские поселения в Сибири.

Получив эти сведения, Василий Данилович незамедлительно принял решение действовать решительно. Собрав небольшой разведывательно-боевой отряд численностью около 160 человек (состоявший преимущественно из сибирских казаков), он направился в сторону лагеря тубинцев, где находились упомянутые князьки.

Прибыв утром следующего дня на место предполагаемого расположения противника, российские воины предприняли попытку вступить в переговоры с руководителями местного населения. Они предложили мирное урегулирование конфликта и призвали прекратить подготовку нападения. Однако предложение было отвергнуто местными вождями. Более того, представители княжеского окружения немедленно открыли огонь по русским солдатам, используя луки и пищали.

После первых выстрелов стало ясно, что дипломатическое разрешение ситуации невозможно, и русские решили перейти от переговоров к боевым действиям.

День 28 февраля

К утру 28 февраля к месту столкновения подтянулись главные силы отряда Василия Многогрешного. Это были опытные красноярские солдаты и ополчение, которое составляло основную ударную силу русского контингента в регионе.

С началом сражения оказалось, что превосходство русской армии над тубинским войском оказалось решающим фактором победы. Во многом успех был обусловлен лучшей организацией войск, наличием огнестрельного оружия и большим опытом ведения боевых действий среди российских воинов.

Попытка сопротивления тубинского войска была быстро подавлена. Тубинцы понесли значительные потери, большинство вождей попали в плен либо погибли прямо на поле боя. Русская армия одержала убедительную победу, обеспечив безопасность региона и предотвратив возможное восстание местных племён.

Подробное описание событий после победы над тубинцами

После одержанной русским войском победы над воинственными племенами тубинцев (одно из племён южносибирских кочевников), царским правительством было принято решение укрепить восточные рубежи государства Российское. Для этого понадобилось создать новые укреплённые пункты и заселить их военными людьми — казаками, способными обеспечить защиту территории от возможных нападений враждебных народов.

Таким образом, в 1693 году был издан специальный правительственный указ, согласно которому предусматривалось заселение окрестностей Канского острога («острог» — укрепление или небольшой город-крепость).

Царская власть постановила переселить в этот район около 20–30 белометных казаков. Термином «белометные», или иначе говоря «белоцерковские», называли вольных служилых людей, занимавшихся промыслами, охотой и земледелием. Им была предоставлена денежная помощь на обзаведение хозяйством: каждому такому переселенцу выдавали по четыре рубля на устройство быта и постройку жилья. По меркам тех лет сумма довольно значительная, учитывая тяжёлые условия жизни и необходимость обустроиться вдали от обжитых мест.

Однако несмотря на привлекательные предложения правительства, желающих переехать в отдалённый край не оказалось. Это объясняется рядом факторов:

• суровые природные условия Сибири,

   

• удалённость региона от центральных областей страны,

   

• риск военных столкновений с местными народами,

   

• трудности устройства хозяйства на новой земле.

   

Тем не менее правительство продолжало искать способы укрепления восточных границ и обеспечения безопасности русских поселений.

Разрушение и восстановление острога

За период нахождения на территории поселения Туба (или тубинцы), острог подвергся значительным разрушениям — многие постройки были повреждены, некоторые сгорели до основания. Причинами такого состояния могли стать многочисленные нападения местных племенных группировок либо ухудшение условий эксплуатации деревянных укреплений вследствие воздействия природных факторов (влажность, гниение древесины).

Однако уже спустя некоторое время после повреждений, именно в 1697 году, русский казак-атаман Михаил Кольцов предпринял активные меры по восстановлению оборонительных сооружений. Под руководством опытного руководителя была проведена масштабная реконструкция деревянного укрепления, позволившая вновь обустроить территорию и обеспечить защиту от внешних угроз.

Описание восстановленного острога конца XVII века

После реконструкции, новый острог располагался на высоком месте правого берега реки Кан, на восточной стороне. Географическое положение было выбрано стратегически грамотно: высокий берег давал преимущество в наблюдении за окружающей местностью и обеспечивал лучшие условия обороны. Укрепление представляло собой массивную деревянную конструкцию, лишенную башен — деревянные стены образовывали замкнутый периметр вокруг внутреннего пространства.

Центральное место внутри острога занимала небольшая деревянная церковь, построенная специально для духовных нужд жителей и гарнизона крепости. Церковь была дополнена рядом хозяйственных построек и помещений, предназначенных для хранения припасов, амуниции и оружия. Такое расположение обеспечивало одновременно возможность выполнения религиозных ритуалов и удобство размещения военных подразделений.

Таким образом, восстановление острога позволило сохранить важнейший форпост русских первопроходцев на востоке Сибири, обеспечивая безопасность местного населения и продвижение российских территорий далее на восток.